Rumpelstilzchen, seit Kindertagen ein Begriff, den man mit dem hinterlistigen Kobold aus den Märchen der Gebrüder Grimm verbindet. Aber Rumpelstilzchen ist nicht nur eine Bedrohung für die schöne märchenhafte Müllerstöchter. Auch im Network Marketing scheint der bösartige Gnom sein Unwesen zu treiben.

Nun wie kann das sein, ist doch Rumpelstilzchen ein Märchen, werden Sie sich fragen. Das ist richtig und Märchen sind nun einmal Märchen. Aber Sie alle kennen sicher noch den Spruch: „Heute brau ich, morgen back ich, übermorgen hole ich der Königin ihr Kind.“ Als die Müllerstochter den Gnom unerwartet mit seinem Namen konfrontiert und damit den Bann gebrochen hat. Rumpelstilzchen kochte vor Wut über und löste sich am Ende schließlich in Luft auf, und der Fluch fand sein Ende. Happy End in Grimms Märchen.

Gerade im Network Marketing scheinen Menschen generell häufiger dazu zu neigen, diesem „Rumpelstilzchen-Effekt“ zu unterliegen. Planungen finden häufig in der Form statt, dass der jeweils günstigste Verlauf angenommen wird und mögliche Störungen übersehen werden. Auch bei der NWA scheint man immer öfter in ähnlicher Lage zu sein.

Man hat alles versucht. Am Anfang ging man mit dem OBTAINER eine geschäftliche Beziehung ein. Vermutlich frei nach dem Motto: “Jeder ist käuflich!”, wollte man sich so den OBTAINER zu nutze machen. Bestes Beispiel dazu: Am 17. April 2010 sandte Thorsten Nigge eine E-Mail mit dem Text “Der Pakt mit dem Teufel” an den OBTAINER, mit der Bitte diesen leicht zu überarbeiten und zu veröffentlichen. Im Text fanden sich unter anderem einige massive Hetzpassagen über das Unternehmen LR deren Wahrheitsgehalt mehr als fragwürdig ist (hier einige Zitate):

Es herrscht Krieg und das schon lange, lange bevor Jemand außerhalb der „Weißen Trutzburg“ von LR in der Ahlener Kruppstraße davon wusste.

Aber auch bei den Angestellten von LR ging die Angst um. Es schien festzustehen, vielleicht sogar mit (natürlich geheimer) Zustimmung des Betriebsrates, dass die Telefone der Mitarbeiter überwacht wurden. Man wollte herausfinden, wer mit der Presse in Kontakt stand oder dem imaginären Feind Informationen gab.

ESCN organisierte das Spitzelsystem wie einst unter Honecker, schnell und effektiv.
Man richtete einen virtuellen "War Room" ein. Hier sollten die Spitzel ihre Informationen abliefern, und schließlich sollte die Falle zuschnappen und die vermeintlichen Verräter der geheimen, internen Informationen an den Pranger gestellt und gefeuert werden.

Sollte APAX aber über die Vorgehensweise von ESCN Bescheid wissen, lohnt sich aber ein tieferer Blick und es muss dann genau geprüft werden, ob Bestechung, Industriespionage, Bedrohung und andere Umstände eine Rolle spielen, denn es droht ein noch größerer Skandal, als ohnehin schon. H.E. soll auch verantwortlich sein für die gezielte Schmutzkampagne gegen Helmut Spikker. Wenn dies der Stil von APAX ist, dann ist dies eher peinlich als glaubwürdig. Da fragt man sich, wer steuert da eigentlich wen? Abend - H.E., H.E - LR, Abend - LR, H.E.  - Abend oder doch APAX alle anderen.

Natürlich haben wir diesen Artikel niemals veröffentlicht, obwohl dafür ein hohes Honorar angeboten worden ist. Nachdem wir aber kritisch über NWA berichteten, ließen sowohl Nigge als auch Spikker keine Gelegenheit aus, den OBTAINER als käufliche Presse darzustellen. So auch wieder in der jüngsten Veröffentlichung. Die NWA bekam, dass geht aus einem interen Schreiben der NWA hervor, dass unserer Redaktion vorliegt, eine Unterlassungsverfügung seitens des Unternehmens PM-International, weil so der Vorurf die Produkte des pfälzischen Unternehmens kopiert wurden. Im Zuge der Berichterstattung hat OBTAINER auch von der Umfimierung der Network World Alliance GmbH in die Dinner out Trading GmbH berichtet.

Erneut erlagen die Verantwortlichen der NWA dem “Rumpelstilzchen-Effekt”. Eine neue Flut von Falschinformationen, Lügen und “Flüchen” ist das Ergebnis. So behauptet NWA in einem internen Schreiben, welches unser Redaktion vorliegt, gegenüber seinen “Führungskräften”:

1. Alle benefitial Produkte werden auch weiterhin in allen Ländern erhältlich sein

2. PM hat heute bereits eine Abmahnung wegen der Veröffentlichung erhalten, da hier nicht genau auf den Unterschied zwischen einem Versäumnisurteil und einem Rechtsspruch hingewiesen wurde.

3. Es handelt sich bei dem veröffentlichen Urteil um ein Säumnisurteil nicht um einen Rechtsspruch. Das ist ein großer Unterschied, denn ein Versäumnisurteil sagt nichts darüber aus, ob die Produkte aus rechtlicher Sicht weiter vertrieben werden dürfen oder nicht. Das Urteil ist nur ergangen, weil aus noch ungeklärten Umständen niemand von Seiten NWA bei der angesetzten mündlichen Verhandlung erschienen ist. Das Urteil wurde also in Abwesenheit bzw. wegen Abwesenheit getroffen und nicht weil wir im Unrecht sind.

4. Auch für die Zukunft ist nicht zu erwarten, dass es rechtliche Gründe geben wird, die benefitial Serie nicht mehr vertreiben zu dürfen.

5. Das wünscht sich unserer Wettbewerber sicher, aber alle Wünsche werden auch zu Weihnachten nicht erfüllt.

Wessen Wünsche zu Weihnachten nicht erfüllt werden, ist wohl Sache des Betrachters. Fakt ist, dass NWA schriftlich ankündigt, sich über das Urteil des Hamburger Gerichtes hinwegzusetzen. Dem OBTAINER liegen inzwischen Informationen von ehemaligen NWA-Vertriebspartnern vor, dass die benefital Produkte tatsächlich weiter verschickt werden. Sie sind, so ein Augenzeugenbericht: “Stümperhaft mit einem Aufkleber überklebt, in dem als Vertriebsgesellschaft nun die Network World Alliance GmbH & CoKG angegeben ist”.

Doch das ist nicht alles. Spikkers Gefolgsleute versuchen fast ebenso stümperhaft die Entscheidung als nichtig zu erklären und haben dem Unternehmen PM-International tatsächlich per Vefügung verbieten lassen, die Pressemitteilung zu versenden. Glückerlicherweise liegen dem OBTAINER interne NWA Dokumente vor, die eben genau von dieser Verfügung sprechen. Demnach haben wir unsere Informationen ncht aus der PM-Pressemitteilung, sondern aus internen NWA-Schreiben erhalten. So oder so ist ein Versäumnisurteil rechtlich eine klare Entscheidung. Bereits in unserem ersten Artikel haben wir Ihnen, liebe Leser, diese Art des Rechtsspruches erklärt. Wir zitieren hier noch einmal zum besseren Verständnis aus unserem Artikel vom 10.12.2011:

“Erscheint der Beklagte zu einer mündlichen Verhandlung nicht, so gilt dadurch das gesamte Vorbringen des Klägers in seiner Klageschrift und seinen sonstigen Schriftsätzen − mit Ausnahme des Vortrags zur örtlichen Zuständigkeit − als zugestanden (§ 331 Abs. 1 S. 1 ZPO). Dies gilt auch sofern der Beklagte in einer früheren Verhandlung das Klägervorbringen bestritten hat. Soweit der schriftsätzliche Tatsachenvortrag den Klageantrag rechtfertigt (Schlüssigkeit der Klage), ist nach dem Klageantrag durch Versäumnisurteil zu erkennen.”

Übersetzt in diesen Fall: NWA erschien nicht bei Gericht, egal was NWA vorher oder nachher sagt, dem Antrag des Antragstellers wird stattgegeben - und damit ist es eindeutig und klar: NWA darf die Produkte aus der Serie “benefital” weder direkt noch indirekt vertreiben - egal was Spikker und Co. sich zu Weihnachten wünschen. Liest man sich die Mail durch, kann man nur zu dem Schluss kommen, dass bei der NWA entweder gelogen wird oder man sich über rechtliche Entscheidungen deutscher Gerichte hinweg setzt. Beides ist äußerst beunruhigend und ein eindeutiges Indiz dafür, dass man vor Helmut Spikker und seiner NWA nur warnen kann. Wann ein Gerichtsentscheid zum Thema "Überklebungen" gefällt wird, dass muss man abwarten.

Nicht abwarten muss man, um zu erkennen wie die NWA GmbH mit Lügen und Halbwahrheiten ihre Vertriebspartner und Mitarbeiter manipuliert, lesen Sie selbst in einer E-Mail an die “Führungskräfte”, hier einige Zitate:

Die deutsche NWA GmbH wurde umbenannt in Dinner Trading GmbH. Bei dieser GmbH handelt es sich um ein Unternehmen, das nie am operativen Geschäft teilgenommen hat.

(...)

Für das operative Geschäft ist die NWA GmbH & Co. KG plus deren Tochtergesellschaften im Ausland zuständig. Dies kann man anhand unserer Mailabsendeadressen, den Rechnungen oder aber den Bonuszahlungen erkennen.

(...)

Das dieser formale Vorgang der Umfirmierung vom Obtainer zu einem möglichen Horrorszenario aufgebaut wird, zeugt von einer abhängigen und schlechten Pressearbeit. Aber das sind wir ja vom Obtainer in der Vergangenheit bereits gewohnt.

Spannend sind die Interpretationen einiger NWA-Networker in bekannten Internetforen. Dort verknüpft man nun die Dinge und heraus kam dabei in etwa das Folgende: “Das Urteil, das PM beim Landgericht Hamburg erwirkt hat, ist völlig irrelevant, da sich dieses Urteil und die Untersagungen an ein Unternehmen richtet, das ohnehin nie am operativen Geschäft teilgenommen hat!”

Wohl auch nur reines Wunschdenken. Doch sorgen wir erneut für den “Rumpelstilzchen-Effekt” und ertappen wir Helmut Spikkers NWA erneut beim dreisten Lügen. Die deutsche NWA GmbH habe niemals am operativen Geschäft teilgenommen ist die hanebüchende Aussage in der internen Memo, die unser Redaktion vorliegt. Nun, aber auf alten Partneranträgen, AGB und sogar Bonusabrechnungen findet sich eben immer nur diese Network World Alliance GmbH, die heute Dinner out Trading GmbH heißt. Spikkers Erklärung die operativen Geschäfte würden (schon immer) von einer NWA GmbH & Co. KG geführt sind einfach nur erfunden. Lügen und Wahrheitsverdrehungen scheinen ein ganz normales Instrument bei der NWA zu sein.

Selbst der OBTAINER hatte eine zeitlang eine geschäftliche Beziehung mit der NWA und der Vertragspartner war - keine große Überraschung - die Network World Alliance GmbH. Uns liegen diverse Provisionsabrechnungen vor und zwar noch aus der Zeit bevor die Schweizer Zweigniederlassung in die Insolvenz geschickt wurde. Auf allen diesen Abrechnung (diverser Partner) ist natrülcih immer nur der Name "Network World Alliance GmbH" zu finden.

Nocheinmal zum Verständnis: Die Zweigniederlassung der NWA im schweizerischen Altishofen war eine ausländische Niederlassung eben dieser inzwischen umbenannten NWA GmbH. Spikker behauptet nun, dass genau diese GmbH nie am operativen Geschäft beteiligt war. Uns liegen Schriftstücke der NWA vor, in der genau das Gegenteil behauptet wird, nämlich das genau diese GmbH und die Schweizer Niederlassung das Herzstück der gesamten Unternehmensstrategie sind. Nur passt das leider nicht mehr mit der Insolvenz der gleichen zusammen.

Es kommt noch besser, denn es wurden mit dieser Schweizer Niederlassung bis zur Pleite auch die deutschen Vertriebspartnerschaften abgeschlossen! Niemand wird das abstreiten können und viele Networker diverser Firmen haben auch Abmahnungen der NWA enthalten. Man darf nun dreimal raten, wer der Kläger war. Die Network World Alliance GmbH war bewiesenermaßen sehr wohl operativ tätig bzw. war das “Herzstück” der NWA.

Aber wie bereits vom OBTAINER veröffentlicht, gibt es da diese Sache mit Zweigniederlassungen in der Schweiz. Juristisch gesehen kann der Gläubiger der schweizer Niederlassung der NWA, falls dieser seine Forderung im Konkursverfahren nicht eingegeben hat und/oder die Konkursmasse nicht ausreicht, um dessen Forderungen zu begleichen, sich an das nicht vom Niederlassungskonkurs erfasste Vermögen halten, sprich an das Vermögen der Gemeinschuldnerin, also der NWA Ahlen bzw. der jetzigen Dinner out Trading GmbH. Nun, darf man sicher annehmen, dass die Gläubiger in der Schweiz ganz sicher auch die deutsche Network World Alliance GmbH als "Muttergesellschaft" in die Mithaftung nehmen werden.

Die Behauptung der NWA, dass dieser formale Vorgang der Umfirmierung vom OBTAINER tatsächlich zu einem möglichen Horrorszenario aufgebaut wird und dass unsere Berichterstattung von einer abhängigen und schlechten Pressearbeit zeugt, ist wohl endgültig ad absurdum geführt. Vor allem aber die Behauptung, dass sind die NWA so etwas ja vom OBTAINER in der Vergangenheit bereits gewohnt war, ist eine glatte Lüge. Hatte doch Spikker sein wahres Gesicht gezeigt, als der OBTAINER sich nicht nur weigerte, seine Ammenmärchen zu veröffentlichen, sondern es sogar noch wagte, kritische Fragen zu stellen. Damals hatte er unseren Gründer Michael Sander persönlich angerufen und ihm schreiend gedroht, dass sich niemand ungestraft mit Helmut Spikker anlegt und er jeden fertig macht, der ihm in die Quere kommt.

Es scheint, als würden die hauseigenen Wahrheitsverdreher die Network World Alliance GmbH / Dinner out Trading GmbH (die Muttergesellschaft der pleite gegangenen Schweizer Zweigniederlassung in Altishofen) am liebsten verschwinden lassen. Leider sind die Skandale um die NWA GmbH (heutige Dinner out Trading GmbH) viel zu groß, um sich von dessen “Erbe” durch ein bisschen Winden und Schwindeln loszusagen. Diese Rettungsaktionen, die Schäden der NWA-Misere zu begrenzen, sind in der Tat zum Scheitern verurteilt. Da kommt sich die NWA wohl besonders schlitzohrig vor, sind doch die Versuche, die Network World Alliance GmbH vergessen zu lassen, eher tragikomisch. Oder gehört diese Verdummungsstrategie eher dazu, noch zu retten, was man retten kann? Dabei würde die NWA schneller ins historische Nirvana der Network-Branche verschwinden können, bliebe sie doch bei der Wahrheit. Und würde sich und anderen selbst einen guten Dienst erweisen, ganz wie einst die Müllerstochter, die in Grimms Märchen zur Königin wurde und die Welt von Rumpelstilzchen erlöste.

2011-12-19

Komentare: (9)

Diesen Artikel kommentieren